Blogger og opphavsrett - hva er lov og ikke lov?

Alt som ligger p internett kan kopieres. Nr du blogger benytter du deg av egenskrevet tekst, egne bilder, og i noen tilfeller andres tekster og bilder (f.eks. tekst og bilder du har funnet p nettet). Her er en kort innfring i hva som er lovlig bruk av andres materiale.

Opphavsrettslig beskyttelse

ndsverksloven beskriver opphavsretten. Opphavsretten beskytter opphavsmannens (den som har laget verkets) konomiske og ideelle rettigheter til sitt ndsverk. Opphavsretten dekker skriftlige verk, muntlige foredrag, sceneverk, film, foto, maleri, tegninger, skulpturer, kunst, kart, programmer og oversettelser oversettelser av verk. Opphavsretten verner verkets utforming (det ferdige resultatet), men ikke ideer, teknikker, kunnskap eller metoder som er brukt ved framstillingen av verket.

Opphavsretten gir opphavsmannen enerett til eksemplarfremstilling og til fremfring for allmennheten. Den gir ogs rett til bli navngitt ved bruk av verket og til motsette seg endring og gjengivelse av verket.

Dersom en person som ikke har opphavsrett til et materiale, nsker benytte dette eller fremstille eksemplarer, m det innhentes tillatelse til dette fra opphavsmannen.

Det kan fremstilles enkelteksemplarer til privat bruk, s fremt det ikke gjres til ervrvsforml.

For deg som blogger betyr dette at du ikke bare kan kopiere ting du finner p andre nettsteder, enten det er tekst fra en annen blogg, en nyhetsartikkel eller et bilde du finner i google. Du kan heller ikke bare ta printscreens av andres ting og bruke det som om du eier det, det regnes som kopi (eksemplarfremstilling). Alt som ligger p internett eies av noen, og man skal innhente tillatelse fr man bruker det.

Samtidig beskyttes du og bloggen din av opphavsretten. Andre har ikke lov til kopiere ditt innhold og bruke det uten at du har godkjent det.
Oppgir du en kontaktadresse i bloggen din er det strre sjanse for at noen som nsker bruke noe du eier spr deg om lov, i stedet for bare ta det.

Privat bruk betyr at du for eksempel kan kopiere et bilde noen andre eier, og bruke det som skrivebordsbakgrunn p din egen PC, eller printe ut en tekst for henge den p veggen din. Du kan ogs lagre lokale kopier av nettsider og lignende p din egen datamaskin, men du har ikke lov til dele/distribuere dette materialet videre.


sprre om lov!

Ved bruk av et ndsverk ut over sitatrett og eksemplarfremstilling til privat bruk, skal opphavsmannen kontaktes. Det m da avklares hva som skal publiseres, p hvilken mte det skal publiseres og i hvilken sammenheng. Dersom materialet skal benyttes p en annen mte p et senere tidspunkt, m det innhentes en ny tillatelse fra opphavsmann.

Dersom den som eier ndsverket er under 15 r, skal foresatte gi tillatelse til bruk. Dersom opphavsmannen er mellom 15 og 18 r, kan opphavsmannen selv gi tillatelse, men foresatte skal informeres.

Noen ganger er ting lisensmerket (Creative Commons), med f.eks. CC-BY eller CC-BY-NC. Da m du flge reglene for disse. Her kan du lese om CC-lisenser.
I andre tilfeller har du kanskje allerede kjpt lisens til bruke noe, for eksempel en fin font, eller et bilde fra et nettsted som selger slike. Da m du flge lisensvilkrene fra stedet der du kjpte materialet.

Det er heller ikke alltid lett se hvem som har opphavsretten til materiale man finner p internett. Bilder kan vre delt s mange ganger at det er umulig finne ut hvem man skal sprre. I andre tilfeller har opphavsmannen bare lagt ut bildet for at andre skal kunne bruke det som de vil, uten tanke p kreditering. Det har etterhvert blitt vanlig at bloggere som henter bilder fra Google bildesk krediterer Google i stedet for den faktiske opphavsmannen. Noen ganger er det helt greit, andre ganger kan det vre lurt gjre den ekstra innsatsen for finne ut hvem som eier et bilde eller en tekst man har lyst til bruke. Om du kopierer bilder, hele innlegg eller artikler kan det gjre deg erstatningspliktig ovenfor opphavsrettighetshaveren.

Bilder av andre personer

Husk ogs at du ikke kan legge ut bilder av andre uten tillatelse. Dette gjelder selv om det er du selv som eier bildet.

45c i ndsverkloven sier:

Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt nr
a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,
b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,
c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,
d) eksemplar av avbildningen p vanlig mte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller
e) bildet brukes som omhandlet i 23 tredje ledd ("Offentliggjort personbilde i form av fotografisk verk kan gjengis i skrift av biografisk innhold.") eller 27 andre ledd ("Loven er heller ikke til hinder for at verk brukes i forbindelse med etterlysning, i etterforskning eller som bevismiddel.").

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 r etter utlpet av hans ddsr.

Sitatretten

(ingen regel uten unntak)

Sitatretten gir rett til sitere fra et verk som er opphavsrettslig beskyttet, uten innhente samtykke fra rettighetshaver frst. Et sitat skal vre en mindre del av et ndsverk eller kunstnerisk prestasjon, gjengitt i en sammenheng.
Sitatet m settes inn i en sammenheng, og verket sitatet settes inn i m ha selvstendig verkshyde for at sitatet skal vre lovlig.

For deg som blogger betyr dette at du lovlig kan "lne" en liten bit av andres tekst s lenge du selv skriver en tekst rundt dette (sammenheng). Du skal ogs kreditere opphavsmannen. For sitater hentet fra andre blogger/nettsider vil kreditering som oftest bety en henvisning til personen og/eller link til det originale innlegget/artikkelen. Nr det gjelder film er det mulig benytte et kort klipp av en video dersom det krediteres til opphavsmannen.

Kilder / les mer:
http://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett
http://www.ntnu.no/mms/faq
LovData: ndsverkloven

http://www.slideshare.net/morsilla/opphavsrett
http://www.slideshare.net/elsnes/opphavsrett-og-personvern
http://www.slideshare.net/elsnes/om-opphavsrett-og-cc

70 kommentarer

S bra at dere har skrevet det ned her snn at folk som stjeler andres tekster o.l har noe lre:p

Dette er jo noe ikke blogg.no kan se over. Det er alt for mange som ikke er klar over det, skal man da straffe alle som bryter lovene. For det kan bli ganske mange.

Jeg har pleid finne google bilder eller andre bilder, jeg spr om lov hvis det er fra blogger. Men fra google og andre steder s skriver jeg hvem sitt bilde det er.

Jeg kopierer aldri bilder fra blogger uten lov eller ha nevnt hvem sitt bilde det er. Det samme gjr jeg med andre ting, jeg skriver hvor det er fra osv.

VIKTIGVIKTIGVIKTIG!!! jeg har en blogg som heter megognatalia.blogg.no den topp 40 listen som er p blogg.no...er det de som blir mest lest fra dag til dag, eller over lengre periode? For i dag hadde bloggen min over 4000 lesere, og 6000 sidevisninger, og den viser seg fortsatt ikke p topp 40 listen....:((

Men hva med bilder fra weheartit? Mange bruker jo bilder derfra, selv jeg nr jeg skriver en filmanbefaling f.eks. Og da skriver jeg //weheartit og noen ganger hvilket ord jeg har skt p. Blir dette feil? For som dere selv skriver s er det mange ganger umulig finne ut hvem som faktisk eier bildet. Hm

Bra dere skriver om dette, det var mye nytt lrerikt!

Helt ENIG TheaD :-D

Utrolig nyttig!

Nok en gang, tusen takk for info!

Bruker av og til bilder fra Google og weheartit, s jeg kan vell godt skrive korr eg finn bildene..

Da fr jeg noe nytt og tenke p til neste gang <3

Emilia: Du kan lese om dette her: http://faq.blogg.no/?side=start#topplisten

Har man nettVETT skal man la vre! ;D

Er det lov og ta bilder fra Weheartit?

Bah, takket vre ammetka skrev jeg feil... ~~,

"Har man nettVETT lar man vre!" ;D

JDBandBeliebers: Nei, man skal sprre om lov.

Hvorfor vises aldri bloggen min i ''nyeste innlegg'' p blogg.no?

Forstelig det, men innmari vanskelig hvis bildet er googlet opp og man i grunn ikke aner hva man skal gjre nr man ikke vet hvem som eier bildet. Det som og skjer er at disse blir lagt ut i grupper p facebook, uten at noen bryr seg nevneverdig om hvem som har tatt eller laget bildet.

Men jeg er enig alts, til tross for at jeg flere ganger skriver at bildet er i fra google (fordi jeg vet ikke hvor det egentlig kommer i fra).

Hei hei.

Jeg bruker KUN mine egne bilder, som jeg har tatt med mitt kamera! :)

Men er det lov og ta artikler fra f.eks avis hvis du oppgir kilden?

( add meg som venn )

Hva sier reglene om lne bilder fra nettbutikker og klesmerker sine sider? M vel vre lov til lne bilder om man skriver om produkter eller at disse str p nskelista til en. Selv fotballfrue gjr jo det!

Hvis man skriver at det er tatt fra google, er det egentlig lov da?

Vannilja: Du vet at Google ikke eier noen av bildene? Men at man kan ske etter bilder med Google.. alle de bildene du finner ligger p HELT andre sider enn Google..?

fotokatrine: Bruker du en stor del av teksten skal du innhente tillatelse frst. Bruker du bare en liten bit av teksten (sitat) holder det at du skriver hvor den er hentet fra, og linker til originalartikkelen.

oda mee: Nei, man skal innhente tillatelse. Blogg.no fr stadig henvendelser fra nettbutikker og lignende som ber os slette innlegg/bilder fordi bloggeren ikke har ftt lov til bruke dem. Det hender ogs at fotografer sender bloggere faktura for bruk av deres bilder.

Jeg vet at man m sprre om rd , men hvordan kan jeg kontakte de personen som eier bildene p weheartit.com og google ?

Hanna Elise Hagebakken: Nr du finner et bilde i google fr du ogs opp nettsiden bildet ligger p. Da kan du se etter en kontaktadresse, og du ser ogs hva slags type side det er, f.eks. om det er en butikk, en blogg, en profesjonell fotografs galleri eller kanskje en avis.

P weheartit skal du i teorien sprre den som har postet bildet - de fleste har oppgitt linker man kan flge for finne dem p andre sider. Weheartits regler sier at man ikke har lov til legge inn bilder der som man ikke selv eier rettighetene til...

Har man ikke lov til dele sanger fra YouTube?

Nora Balci: Du kan bruke videoer fra Youtube ved legge embedkoden du finner p Youtube i bloggen din. De som ikke nsker at filmene deres deles p andre nettsider slr av embedfunksjonen. Da kan du linke til siden p Youtube, men ikke vise selve filmen i bloggen.
Du kan ikke laste ned filmer fra Youtube og deretter laste dem opp selv til ditt eget arkiv.

Men nr en finner et bilde p weheartit er det jo ofte navnet p folk som har "likt" bildet som kommer opp og ikke dem som har tatt det , og det str ikke epost eller lignende man kan kontakte dem ved s vidt jeg vet ...

jeganbefaler.blogg.no

Jeg henter bilder fra google nr jeg skriver om filmer eller bker. Og da er det bilder bare fra den filmen/boken jeg skriver om. M jeg stoppe med det? Det blir jo en kjedelig blogg om jeg skriver om filmer/bker uten noen bilder...

Det er litt vanskelig det der ass... nr man finner bilder i google og vil bruke de! Ogs ligger de p tusen andre nettsider fra fr fordi s mange har brukt de. Det er liiittt vanskelig finne riktig opphavsmann da!?:P men som regel tar jeg alle bildene mine selv! =)

blogg.no, jeg vil bare fortelle dere at det er noe galt med statistikk mleren. har vrt det siden dere byttet design.

hvordan kan vi ikke la folk kopiere bilder fra vre blogger

Kan man kopiere bilder fra google og skrive at det er tatt fra internett?

SE HER ALLE SAMMEN VIKTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JEG HAR FUNNET UT AT P DEN STARTTESIKKEN S HAR ALLE HELT LIK!!! DET ER IKKE DINE LESERE! DE JUKSER MEG OG EN VENN HAR BLOGG OG VI KJEKKET HVEM SOM HADDE MEST LESERE OG VI HADDE HELT KLIN LIK STATTESTIKKKK! KJEKK DET SELV MED EN VENN DET ER HELT SANT!BLE SYKT FORBANNA! KAN NOEN FORKLARE MEG HVA DETTE BETYR? JUKS? LGNERE? BLOGG.NO??? DET ER IKKE LIKT DERE BLE KJEMPE SINT N TRODDE FAKTISK AT DET VAR MINE UNIKE LESERE! ER DETTE SANT? SVAR VISST DU ER ENIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

norways: Nei. Google er en sketjeneste, og internett er... internett. Ingen av dem er bildets eier.

rokaia: Alt som ligger p internett kan kopieres. Det er ikke mulig hindre andre i kopiere ting, bare gjre det litt vanskeligere. Men scripts som gjr det vanskeligere kopiere (f.eks. anti-hyreklikkscripts) vil ogs irritere vanlige lesere, s vi anbefaler ikke slike.

by Adina: Jeg ser statistikken din helt fint. Hva er problemet?

Har opplevd at en person kopierte hele innlegget p bloggen vr, er ganske irriterende.

jeg sender dere en mail printscreener fra bloggen.. kanskje den er anderledes nr jeg ser :S sender en mail straks!

Adina ? Det er noe galt med statistikkgreia mi ogs. Fr ikke sett hvor mange lesere jeg har fr dagen etterp?

Bra dere endelig tok tak i det her, forresten. Har vrt veldig lei en stund.

men jeg har bytta blogg fr jeg ikke lov ta de andre bildene jeg hadde der i fra da for de ligger p google

Miss Jonathan: Trykk ctrl + 0 og se om ikke det hjelper...

Det er sikkert Ahmed eller noen... Vi fr sikkert lov til kopiere bilder fra google, (det) gr over streken! Alle har lov til ha bilder som eksempel om at liker eller ikke, som komentere bildene. Dere har vel hrt om at det har vert noen hackere i selveste info.blogg.no I alle fall, tror ikke jeg p det... Og tenk p det nye..

jeganbefaler.blogg.no

Kjre blogg.no

Kan vi laste ned bilder fra google fra en film vi skriver om? I s fall, m vi skrive hvor vi fant bildet? Jeg annbefaler filmer og bker, og vil gjerne ha med noen bilder. Ville vr fint om dere svarte p dette :)

Bloggen min bestr for det meste av bilder fra weheartit. Jeg skriver alltid at de er derfra, men det er jo nesten umulig finne hvem som er opphavsmannen. Men nr folk deler bildene sine p weheartit, burde det vel vre lov kopiere derfra? :)

Weheartit vil jo at vi skal dele bildene? Visste ikke at vi mtte kontakte den som eier "weheartit" for ta bildene, det er jo det de vil, nemlig dele bildene deres. :p

Bare en tanke.

Det er jo ikke eieren av Weheartit.com det er snakk om, det er de som legger ut bildene sine p den nettsiden det er snakk om :P

Hvorfor kan man ikke vise filmen?

Andrea Ikkelita: Weheartit vil at man skal dele sine bilder p siden deres. Reglene til Weheartit sier at man ikke skal laste opp bilder man ikke eier selv. Den som deler et bilde p Weheartit er alts anse som eieren av det bildet.

er det da ikke lov til ta bilder fra google for eksempel hvis man bare skriver at man har tatt det derfra?

jeg pleier lne bilder fra wehaertit.com som snn som inspirasjon osv, men skrivel alltid at det er lnt derifra. tar aldri bilder som mitt eget. og man deler jo p en mte bildene samtidig ? for de bildene som ligger der kan mange flere enn en person laste opp og dele

Er s og si umulig finne personen som har opphavsretten p weheartit, grunnet at nesten aller weheartiti bilder er hentet fra tumblr, hvor vi reblogger og poster bilder hele tiden. Og det er et ftall ganger at man faktisk klarer finne opphavsretten til et bilde der. Man kan godt finne personen som har postet det bildet, men det kan da igjen vrt hentet p nett eller p weheartit. Det er der problemet med weheartiti bilder ligger.

jeganbefaler.blogg.no

Kjre blogg.no

Kan vi laste ned bilder fra google fra en film vi skriver om? I s fall, m vi skrive hvor vi fant bildet? Jeg annbefaler filmer og bker, og vil gjerne ha med noen bilder. Vr s snill svar p dette.Gr det ikke ann skrive at vi fant bildene p google? P den mten vet alle sammen at det ikke er vi som eier bildene...

Flott =) Godt dere skrev om det her. Hva heter siden der man kan sjekke hvorvidt tekst har blitt gjengitt eller ei p flere andre nettsteder?

P weheartit laster jeg kun opp mine egne bilder, og har skrevet p profilen min at alle bildene p siden er mine (eller i enkelte tilfeller lillessters). Anbefaler flere gjre det! :)

det er ei jente som har tatt vilat.blogg sitt design og min profiltekst! jentaa: bintaphoto.blogg.no

det med at vi ikke kan laste ned et bilde er jo hel latterlig. ligger de p nettet, ligger de p nettet. kan dere ikke vr s snill forandre den loven. jeg slutter blogge om dere ikke gjr det...

Hva skjer om vi laster ned bilder fra nettet og legger de ut p bloggen. Fr vi ikke blogge mer da? Bare se bloggen min, fult av bilder, og ingen av dem er mine. WWW.JEGANBEFALER.BLOGG.NO

Takk for at dere opplyser om dette . jeg brant meg engang ( fordi jeg ikke tenkte meg om ) Men det gikk bra da,men . Etter det var jeg grdig forsiktig med bilder.

Men alle bilder fra Wikipedia er lov leste ned s vidt jeg husker. Free for all :)

Hva med kollasjer osv laget p polyvore? =)

Hei Blogg.no!

Jeg lurer p, om noen tar bilde ditt uten lov, blir man straffet for det? Og blir eieren varslet? Hvis man finner det ut selv, hvor kan man si ifra? S fint dere skrev dette opp! Jeg har lurt p dette en stund. Har vrt redd for at folk tar bilder og at man ikke kan gjre noe med det...

Takk

Teen Queens: Om det er p en blogg kan du kontakte support p hjelp@blogg.no

Ser at dette er fra 2012 men da jeg er sikker p at dette i hyeste grad fremdeles er aktuelt, s gir jeg et svar som burde hjelpe de fleste.

1.Skjekk ALLTID hvor bildet opprinnelig kommer fra.

Det str gjerne spesifisert p nettsiden om dette er noe du kan bruke til kommersiell bruk(dvs. blogger, reklamesammenheng) eller om det ikke er tillatt ta i det hele tatt.

Det er ogs verdt tenke p at her m man bruke sunn fornuft.

Selv om fotografen, kunstneren eller modellen har lagt ut et bilde p en instagram-side s betyr ikke det at vedkommende nsker at man skal bruke bildet hvor som helst.

Det ligger arbeid bak bildet, og det betyr ogs i praksis at du stjeler andres arbeid.

Noen f nettsider, som Flickr, har spesifisert p nettsiden at alle som laster opp sitt arbeid til denne siden tillater fri bruk av bilder uten kreditere fotografen/vedkommende.

Det er ogs verdt nevne at nr du gr innom slike,som weheartit, s se alltid p de reglene som de har lagt opp.Noen fotografer har likevel srget for opphavsbeskytte verket sitt, s se alltid p det enkelte bildet fr du legger det ut, s slipper du bekymre deg.

2. Det holder ikke skrive at "bildet er fra Google." Google er verdens strste skemotor,men det er ikke Google som har opphavsretten til bildet/tegningen, det er

den som har laget det.

Du skal alltid innhente tillatelse fra vedkommende fr du legger ut bildet, og det skal helst skje skriftlig. Den som har laget bildet har det som kalles Opphavsrett i Norge, og vedkommende vil som regel ha retten p sin side.

Unntaket er hvis vedkommende har satt bildet til fri bruk, og satt at det kan brukes i kommersiell og allmenn sammenheng.

3.Vet du ikke hvem som har tatt bildet eller laget tegningen?

Mitt rd; Hvis du fremdeles ikke finner det ut etter grunding sking s m du vurdere sterkt om dette er et bilde du bruker uten lov som vedkommende kan finne p sakske deg for.

Eksempel: Bruker du et bilde av en klase med druer uten noe vannmerke eller logo av fotografen p, vil du sannsynligvis slippe unna.

Bruker du et bilde av Robert Downey Jr. fra Iron Man, tilhrer dette uten tvil

fotografen som har laget reklamemateriell til filmen og ja,vedkommende kan da

fullt ut sakske deg dersom vedkommende finner det ut.

Tar du bilde av deg selv med tekopp og den siste Bridget Jones boka, s er du

safe da dette er tydelig til privat bruk og ikke ment for tjene penger p

vedkommendes bekostning.

Strafferammen for dette i Norge er slik at du kan straffes med store bter og

inntil tre rs fengsel, sistnevnte hvis du har begtt et veldig grovt lovbrudd.

Dette kommer sklart ann p den enkelte saken.

Jeg hper folk tar dette til etterretning og begynner tenke seg litt om fr

de laster opp hva som helst, enten det er til blogger eller til facebook.

Korleis gjer eg det om eg vil sitere eit kortare stykke fr ei bok, og forfattaren er dd f.eks? Held det henvise til boka og link til kor denne kan kjpast, eller m eg kontakte forlaget?

Andrine: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2 du m nesten ta en titt og lese deg frem.

Noen nsker bruke ting jeg har skrevet i bloggen min, mot meg i en rettsak. Har dem lov til det ?

Anonym: Ja, det har de.

Skriv en ny kommentar