Blogg.no, ACTA/SOPA/PIPA og hva som tillates på vår plattform
Blogg.no har siden onsdag blitt utsatt for løpende tjenestenektangrep.
Dette har ført til at våre nær 700 000 bloggere har blitt nektet adgang til sine blogger fordi personene bak angrepene i perioder har lyktes med sitt angrep.
Vi vet ikke hva årsaken til at noen ønsker å hindre våre bloggere å få blogget, men i dag mottok vi følgende e-postmelding til vårt supportapparat:
--
Fra: Anonymous
Sendt: 31. mars 2012 12:25
Til: hjelp@blogg.no
Emne: Anonymous
Kjære blogg.no.
Dette DDOS angrepet ble utført på bekostningene av ACTA/SOPA/PIPA og at dere tillater undervektige modeller som gir dårlig selvtillit hos andre, derfor ber jeg dere ta tak i sånne blogger/bilder. Hvis ikke så fortsetter Anonymous og angripe blogg.no.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us
--
Nå tviler vi på at Anonymous står bak et angrep på en plattform som tilrettelegger for fri ytring, men uavhengig av hvem som står bak så er følgende å si om blogg.no?s forhold til de tingene som tas opp i mailen.
Undervektige modeller
Først dette med at vi tillater undervektige modeller. Vi antar at dette har med oppslaget tidligere i uken, hvor VG skrev om bloggere som er pro ana og lignende. Vi er blitt spurt i artikkelen om vi tillater denne typen blogger og er blitt sitert riktig. Men i medieverden kan ikke alt komme med. Det er vanskelig å på den ene siden stå opp for fri ytring, og på den annen side ta hensyn til brukere og besøkende av en plattform som vår. Men vi sletter mye slikt innhold løpende, og når det er snakk om pro ana blogger er det snakk om mange hundre blogger som er tatt vekk på blogg.no bare de siste 2 årene.
Dette er hva vi svarte i forhold til konkret sletting:
VG: Hvorfor fjerner ikke dere bloggene slik Tumblr og Pinster har gjort?
VÅRT SVAR: Vi kjenner ikke til hva disse har gjort i denne sammenhengen, men et raskt søk på nettet viser at de ikke har fjernet alt innhold av denne karakteren. Som sagt er vi opptatt av å følge norsk lov, og sørge for at vår plattform ikke er arena for innhold som bryter med denne. Men vi hverken kan eller ønsker ikke å utøve sensur av våre bloggere. I visse tilfeller velger vi likevel å sperre eller slette blogger, men det er vanskelig å vite hvor en setter slike grenser. Når det gjelder spiseforstyrrelser og lignende så har vi gjort en del allerede, siden vi har mange unge kvinner i vårt nettverk. Vi har eksempelvis fjernet annonser for slankeprodukter og lignende fra blogg.no. Mht enkeltstående blogger så ser vi gjerne på hva andre aktører har gjort i denne sammenhengen, dersom dette er gode løsninger, men det er viktig å understreke at vi ikke fjerner blogger kun fordi de har et kontroversielt innhold.
Det som vi kan forstå er at det er vanskelig å ut fra våre vilkår (TOS) å se hvor grensene settes for sletting. Vi har derfor siden før jul jobbet med å bedre våre vilkår slik at det skal bli lettere for våre bloggere og besøkende å vite hva som er ok, og hva som ikke er ok. Noen av vilkårene er allerede lagt ut, mens andre var planlagt publisert i forbindelse med den planlagte lanseringen av ny blogsoft. Siden angriperne mot oss åpenbart synes det er dumt at bloggere blogger om undervektige modeller så velger vi å legge dem ut noen dager før planlagt her:
Uavhengig av hva norsk lovgivning sier vil vi forbeholde oss retten til å fjerne innlegg og bilder eller slette blogger som:
- Er rasistiske
- Er tilknyttet, fremmer eller alminneliggjør aktivistorganisasjoner som fremmer terrorisme, vold eller antidemokratiske retninger. Dette inkluderer politisk aktivisme som fremmer væpnet revolusjon, nasjonalsosialisme, fascisme, teokrati og lignende.
- Er tilknyttet eller fremmer sekteriske religiøse eller ideologiske bevegelser
- Har som formål å henge ut enkeltpersoner (gossipblogger, mobbing, papparazzi og lignende)
- Forherliger, fremmer eller alminneliggjør bulimi, anoreksi (pro ana/mia), thinspiration og lignende
- Forherliger, fremmer eller alminneliggjør selvskading, selvmord og lignende
- Forherliger, fremmer eller alminneliggjør narkotika og rus eller lignende
- Forherliger, fremmer eller alminneliggjør vold og kriminalitet eller lignende
Dette er ikke regler for å hindre ytringsfriheten i Norge, men er et forsøk på å ha klare retningslinjer for hva som tillates på blogg.no når vi hensyntar hvem som faktisk bruker blogg.no mest.
ACTA/SOPA/PIPA
Vi er usikre på hva som menes med "på bekostningene av ACTA/SOPA/PIPA". Men til det er å si at vi ikke har en en aktiv rolle å spille i de prosessene som foregår i USA, EU og Norge det her henvises til.
- SOPA eller Stop Online Piracy Act,, er et amerikansk lovforslag som ble introdusert i Representantenes hus den 26. oktober 2011 av representant Lamar S. Smith. Forslaget er omstridt og har ennå ikke blitt tatt opp i Norsk politisk debatt - naturlig nok. Blogg.no har uansett ingenting med amerikansk politikk å gjøre, og ser ingen grunn til at vi skal ha det. Vi mener som mange andre at dette er et forslag som går i feil retning, og håper på vegne av våre amerikanske venner at det ikke blir vedtatt. Men vi har altså ingenting med dette forslaget å gjøre.
- Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) er en multilateral avtale (avtale mellom stater) for håndhevelse av immaterielle rettigheter. Avtalen søker å opprette et juridisk rammeverk rundt vareforfalskning, synonympreparater og opphavsrettsbrudd på Internett.
Igjen er dette noe blogg.no ikke har noe med å gjøre, eller har vært med på å utarbeide. Vi støtter oppunder opphavsretten og ønsker at våre bloggere skal ha denne retten, så vel som andre. Vi har også i våre vilkår at vi forventer at en blogger på blogg.no ikke bryter med opphavsrettslige lover. Oppdager vi at opphavsretten er brudt, plikter vi iht Norsk lov å fjerne innholdet uten unødig opphold iht den Norske E-handelsloven. men vi forholder oss altså til regelverket knyttet til lover, og har ingenting med internasjonale samarbeidsavtaler å gjøre.
Så til sist; PIPA. Igjen er vi i USA, og igjen er det et lovforslag som ble fremmet i fjor. i dette tilfelle av Senator Patrick Leahy. Som i tilfelle med SOPA, så er dette noe som pågår i det amerikanske politiske systemet - langt vekk fra blogg.no's hverdag. Vi håper imidlertid ikke at denne type lovforslag får gjennomslag i Norge, men det er som sagt et hypotetisk spørsmål så lenge dette kun er et forslag i en annen stats parlamentariske system.
Uavhengig av om de som angriper våre bloggere nå liker dette svaret eller ikke, så er det dette som er de faktiske forhold.
Mvh
Kjetil Manheim
Daglig leder
blogg.no
Hvorfor gjør vi dette?
